tag:blogger.com,1999:blog-7332934017682378322.post756338387056584461..comments2024-03-27T09:38:26.134+01:00Comments on Les Trogloxènes Explorations Spéléologiques: ChiropterologieLe Longhttp://www.blogger.com/profile/17805596206685924683noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-7332934017682378322.post-10082517220824351702014-11-03T11:18:56.896+01:002014-11-03T11:18:56.896+01:00Vous avez raison !
"Votre spécialiste CG66&q...Vous avez raison ! <br />"Votre spécialiste CG66" (et la grande majorité de la communauté chiros) ne cautionne pas du tout ce type de clichés (même quand il s'agit d'un naturaliste). En effet, le recours à la photographie de chauve-souris en hibernation doit se limiter aux besoins scientifiques, c'est à dire :<br />- soit pour réaliser un comptage sur photo : quand une colonie est très importante et que le dérangement occasionné sur place par un comptage long et fastidieux est supérieur au dérangement d'un cliché photo (qui permettra de réaliser un comptage ultérieur),<br />- soit pour disposer d'un cliché photo d'une espèce peu ou mal connue.<br />Respectons tous les mêmes règles et nous nous en porterons que mieux ;-)<br />Emilie - CG66Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7332934017682378322.post-30368304719257641842013-02-11T07:59:35.529+01:002013-02-11T07:59:35.529+01:00C'est marrant çà ... il me semblait pourtant b...C'est marrant çà ... il me semblait pourtant bien que notre spécialiste CG66 nous avait bien recommandé de ne pas déranger (approcher, photographier, parler près de..., etc) ces petites bêtes en période hivernale !<br />Bon après, il y probablement une nuance qui aurait dû m'échapper : est-ce qu'un chiroptère dérangé 'hivernalement' par un pseudo-spécialiste auto-proclamé - qui ne lui veut que du bien - se rendort plus facilement ?<br />François.Anonymousnoreply@blogger.com